Empreinte optique : 2011, l'année de la rupture technologique. Dentilis Digital Academy

Nous sommes en 2011 et nous effectuons régulièrement des tests d’empreinte optique avec des résultats plus que perfectibles.
Nous doublons systématiquement nos empreintes afin de comparer silicone et empreinte optique.
Cerec est avec sa Bluecam, la solution de référence.

Avec des précisions d’ajustage bonnes mais des finesses d’usinage discutables, elle nécessite le recours au poudrage à l’oxyde d’alumine des préparations, et peut tout juste faire 2 restaurations contiguës ou antagonistes.
 Les arcades complètes ne sont  pas envisageables.

empress multi pour cerec v2
Fig1 : empress multi pour cerec
resulata usinage cerec 2011 v2
Fig2 : résultat d’usinage du cerec en 2011 : à noter l’absence d’usinage des sillons occlusaux

De nouveaux challengers arrivent sur le marché.

  • I-tero , caméra sans poudrage mais  très volumineuse , avec des résultats cliniques fluctuants. 
i tero cadent v2
Fig3 : I-tero – Cadent
resultat scannage i tero
Fig4 : résultat du scannage avec I-Tero : à noter les trous correspondant aux défauts de scannage
defaut ajustage niveau limite 1
Fig5 : défaut d’ajustage au niveau de la limite
  • Cyrtina, caméra sans poudre également avec laquelle nous n’avons rencontré que des difficultés.
embout camera cyrtina 1
Fig6 : embout caméra Cyrtina
fichier brut empreinte numerique cyrtina
Fig7 : Fichier brut de l’empreinte numérique Cyrtina mettant en évidence les nombreux manques d’information
  • Lava-cos dont le test nous a été refusé.

En résumé, ces nouveaux challengers semblent prometteurs mais nécessitent encore recherche et développement.

Depuis 2010, une caméra sort gagnante de nos tests : TRIOS 

En effet, 3Shape, fournisseur de scanners et logiciels destinés aux laboratoires, développe une caméra permettant de scanner en continu, sans poudrage, des arcades complètes. 

Les résultats s’avèrent comparables à ceux obtenus avec les scanners de table de laboratoire.

C’est donc fin 2011, après plus d’un an de test, que nous validons  cliniquement définitivement la Trios.

Appelée Trios 2 et proposée en configuration cart et image sans couleur, elle permet, dès sa 1ère version de commercialisation, de concevoir des restaurations contiguës et antagonistes après envoi des empreintes numériques au laboratoire par messagerie sécurisée.

C’est donc, tout naturellement, que nous utilisons Trios 2 dans 80% de notre activité quotidienne.

2011 onlays couronnes avec Trios2 3shape
Fig8 : 2011 Onlays et couronnes avec trios 2 – 3shape
comparaison clinique 2011 2019
Fig9 : comparaison clinique 2011-2019 : Suivi à 8 ans des restaurations.

2011 est donc pour Dentilis l’année de notre complète transition numérique :
9 ans déjà !
Que de chemin technologique parcouru depuis, en CFAO, pour arriver jusqu’à la Trios 4 et la PMONE !

logiciel Design Studio 3Shape
Fig10 : Trios 4 et design avec le logiciel Design Studio 3shape
resultat usinage PMONE Ivoclar
Fig 11 : résultat d’usinage avec PMONE -Ivoclar
resultat clinique apres collage depose digue 1
Fig12 : résultat clinique après collage et dépose de la digue

A bientôt pour les mardis de la Dentilis Digital Academy.